Ja kāds pret jums runā vai uzvedas piekāpīgi, tas ir šausmīga pieredze. Tas ir ne tikai pazemojošs, bet arī nomākts un pat dehumanizējošs.
Turklāt tas ir nepamatoti: nav nekā tāda, ko nevarētu pateikt vai izdarīt ar pieklājību un cieņu, nevis piekāpšanos, taču laba izturēšanās pret citiem nepalielina paša ego, vai ne?
Lielākā daļa cilvēku, kuri šādi izturas pret citiem, ir neticami nedroši. Viņi parasti jūtas vāji un bezspēcīgi, tāpēc cenšas likt citiem justies maziem, lai sevi atbalstītu. Tādējādi viņi izmantos piekāpšanos un augstprātību, lai mēģinātu pieveikt otru personu un nostiprināties situācijā, kurā viņi kontrolē.
Pazemojošu piezīmju piemēri:
Tālāk uzskaitītie piezīmju veidi ir visizplatītākie piekāpšanās piemēri ikdienas sarunās. Tās var rasties ģimenē, skolā vai darbā, starp vienaudžiem vai pat ar svešiniekiem.
1. Cilvēku saukšana deminutīvos vārdos.
Jūs, iespējams, esat tos redzējis sociālo mediju komentāru sadaļās, kur cilvēki strīdas viens ar otru. Lai iedragātu citu cilvēku vai mēģinātu likt viņam justies maziem, kāds viņu var nosaukt mājdzīvnieka vārdā, piemēram, “mīļā”, “cukurs”, “mīļais”, “kūka”, “mīļais” un tā tālāk.
Ar tiem var saskarties arī darba vidē. Piemēram, priekšnieks, kurš neko daudz nedomā (vai negaida) no sava darbinieka, var saukt šo apakšnieku par 'čempionu', norādot, ka viņš ir ne tikai nedaudz lēns, bet arī patiešām cenšas visu iespējamo, svētī savus nekompetentos. mazā sirsniņa.
Lai gan šos vārdus var uzskatīt par jaukiem vai mīļiem, saskaroties ar bērnu vai mājdzīvnieku pekinieti, tie ir neticami pazemojoši, ja tie ir vērsti pret citu pieaugušo. Tas tiešām ir viss nodoms. Viņi vēlas likt otrai personai izskatīties kā bērnišķīgam idiotam, kurš nezina, par ko runā, vai ir pelnījis jebkādu cieņu vai pieklājību.
2. “Nomierinies” vai “Atpūties”.
Šis ir tikpat saniknojošs kā iepriekš minētās piezīmes, ja ne vēl vairāk. Tas nozīmē, ka otra persona ir melodramatiska vai citādi emocionāli nestabila, tādējādi padarot nederīgu visu, kas viņam jāsaka.
Viņi varētu rīkoties pilnīgi mierīgi un racionāli, bet būtībā viņiem tiek likts — kaut arī netieši — apklust, jo viņi apkauno sevi un visus pārējos.
Šī reakcija bieži vien ir vērsta uz sievietēm, īpaši darba vai pēcvidusskolas vidē. Pēc tam, kad viņiem tiek likts “atslābināties” vai “nomierināties”, viss, ko viņi saka, visticamāk, tiks ignorēts vai nosvītrots kā sīks un nebūtisks.
Bijušais Apvienotās Karalistes premjerministrs Deivids Kamerons pēc tam piedzīvoja pretreakciju liekot opozīcijas partijas loceklei “nomierināties”.
3. Norādīt, ka neesat pietiekami gudrs, lai saprastu.
Jūs bieži saņemat šāda veida piezīmes no kāda, kurš uzskata sevi par inteliģentāku vai labāk izglītotāku nekā jūs. Parasti atbilde būs šāda:
kā zināt, kad tev patīk puisis?
'Es labprāt jums to paskaidrotu, bet, lai jūs mani saprastu, man, visticamāk, būs jāizmanto ļoti mazi vārdi. Nāciet runāt ar mani pēc tam, kad esat ieguvis maģistra grādu manā jomā, lai mēs varētu sazināties gandrīz vienādi.
Cilvēki, kas iet šo ceļu, bieži vien ir ļoti nedroši un izmanto iegūto zināšanu bāzi kā vairogu, lai aiz sevis paslēptos, atbalstītos un pēc vajadzības ievainotu citus. Viņu izglītība ir gandrīz viss, ko viņi vēlas, tāpēc viņi to izmanto kā ieroci ikreiz, kad jūtas apdraudēti.
4. Kaut ko pateikt ir “patiesībā” laba ideja, labi izdarīts utt.
Ja kāds saka, ka jūsu ieteikums “patiesībā” ir laba ideja, viņš norāda, ka viss, ko jūs parasti sakāt, tā nav. Tāpat, ja viņi jums saka, ka vakariņas patiešām bija garšīgas, tas liek domāt, ka parasti gatavojat ēdienus, kas garšo pēc negaršīgas āpša gaļas dubļu mērcē.
Būtībā viņi saka, ka jūsu bāzes standarts ir tik zems, ka, ja jūs darāt, sakāt vai domājat kaut ko vērtīgu, tas viņiem ir liels pārsteigums.
5. 'Vai jūs to izdarījāt pats?'
Atkal šis ir komentārs par cilvēka spējām. Ja viņi ir paveikuši kaut ko tādu, kas (patiesībā!) ir apbrīnas vērts, noklusējuma pieņēmums ir tāds, ka viņiem ir bijusi palīdzība. Piemēram, bērnībā mani apsūdzēja plaģiātismā, jo manis iesniegtais papīrs bija augstāka līmeņa nekā maniem vienaudžiem.
6. 'Jūs saprastu, ja arī jūs to būtu piedzīvojuši.'
To bieži izmanto cilvēki, kuri ir diezgan turīgi un kuriem ir bijusi privilēģija apmeklēt labākās skolas, ceļot pa pasauli utt. Viņi iemieso elitārismu un uzvedas tā, it kā nauda un noteikta dzīves pieredze padara viņus par pārāku cilvēku.
Šie cilvēki bieži runās par tādām lietām kā dārgas maltītes, ko viņi nesen ēduši, un pēc tam izteiks līdzjūtību par to, ka apkārtējie, iespējams, pat nezina, kas ir X (piemēram, Belugas ikri vai Kobes liellopu gaļa), nemaz nerunājot par to, kā tas garšo. .
