© Attēla licence, izmantojot depozīta photos“Ikvienam tagad ir ADHD,” viņi saka. Atveriet jebkuru ziņu vietni vai ritiniet caur sociālo mediju plūsmu, un jūs, iespējams, saskarsities ar apgalvojumiem, ka ADHD pēkšņi ir visur - pārmērīgi diagnosticēts, pārmērīgs vai pat izgatavots. Stāstījums liecina, ka mēs esam liecinieki satraucošai tendencei, un diagnozes acīmredzot strauji pieaug nakti. Kritiķi apšauba, vai ADHD ir vienkārši jaunākā modernā etiķete tipiskai cilvēku uzvedībai. Bet zem šiem noraidošajiem virsrakstiem ir sarežģītāka realitāte par likumīgu neiroloģisko atšķirību, ar kuru miljoni paaudžu laikā ir klusējuši - un kāpēc tās atzīšanai tagad ir nozīme vairāk nekā jebkad agrāk.
Pretstats “modernai diagnozei”.
Plašsaziņas līdzekļi arvien vairāk veido ADHD kā diagnozi du Jour, kaut ko modernu, nevis fundamentālu. Guardian nesen publicēja skaņdarbus, kas apšauba diagnožu pieaugumu, savukārt konservatīvie komentētāji regulāri noraida ADHD kā attaisnojumu sliktai uzvedībai vai disciplīnas trūkumam un apgalvo, ka tā ir “tikai izgatavota etiķete”.
Šāda skepse nav jauna. Kopš tās formālās atzīšanas ADHD ir saskārusies ar sabiedrības šaubu viļņiem, neskatoties uz gadu desmitiem ilgu zinātnisko validāciju.
Bet šādos argumentos pietrūkst būtiskas patiesības: viss Etiķetes ir cilvēku konstrukcijas, kas izveidotas, lai palīdzētu mums izprast mūsu pasauli. Vārdi “diabēts”, “gripa” un “krēsls” ir arī “izgatavotas etiķetes”. Tās ir valoda, kuru mēs esam izstrādājuši, lai identificētu un risinātu atšķirīgus modeļus, kurus mēs novērojam.
Etiķetes nodrošina kopīgu izpratni, dodot iespēju pētījumiem, atbilstošu atbalstu un kopienu starp tiem, kuriem ir līdzīga pieredze. Kad mēs identificējam konsekventus neiroloģiskās funkcionēšanas modeļus, kas atšķiras no vairuma, šī modeļa nosaukšana kļūst būtiska, lai novērstu reālās dzīves ietekmi. Etiķete “ADHD” nerada neiroloģiskas atšķirības; Tas vienkārši atzīst, kāda smadzeņu attēlveidošana, ģenētiskie pētījumi un dzīvā pieredze jau ir apstiprinājusi.
Izpētīt Izmantojot funkcionālās magnētiskās rezonanses attēlveidošanu (FMRI), ADHD smadzenēs atklāj atšķirīgus modeļus. Pētījumi parādīja arī pastāvīgas atšķirības smadzeņu reģionos, kas saistīti ar uzmanību un izpildvaras funkciju tīkliem. Līdz struktūra, funkcija, savienojamība un neiroķīmija No šiem reģioniem izmērāmi atšķiras no neirotipiskām smadzenēm. Tad ir ģenētiskā saikne ar autismu. Dati parāda ka apmēram 50–70% no Autisti cilvēki ir arī ADHD Apvidū Ģenētiskie pētījumi ir atklājuši pārklājošos iedzimtos faktorus starp ADHD un autismu, un abos gadījumos parādās noteiktas gēnu variācijas. Tas liecina par kopīgu neirobioloģisku pamatu, kas vēl vairāk sniedz pierādījumus tam, ka tās ir izmērāmas neiroloģiskas atšķirības, ne tikai iedoma vai rakstura defekti.
Neskatoties uz šo pierādījumu bagātību, daudzi joprojām uzskata ADHD caur morāla sprieduma, nevis neirozinātnes objektīvu.
Vīriešu projekts: kā pētniecības aizspriedumi veidoja agrīnu diagnozi.
Daļēji iemesls, kāpēc mēs redzam tik daudz vairāk cilvēku, ir tas, ka vairāk cilvēku nāk uz diagnozes noteikšanu, un vēsturiskajam dzimumu aizspriedumiem ir liela nozīme šajā lomā.
Gadu desmitiem pētījumi galvenokārt bija vērsti uz hiperaktīviem zēniem, izveidojot diagnostisku projektu, kurā neievēroja daudzus, kas neatbilda šim profilam. Pats mūsu izpratnes pamats tika veidots uz sagrozīta parauga.
kad tavs vīrs melo par sīkumiem
Agrīnie ADHD pētījumi Gandrīz tikai pētīti jaunie vīrieši, kuriem ir acīmredzama hiperaktivitāte un traucējumi klases apstākļos. Šie zēni - aizkavējoties, pārtrauca, nespēj uzturēties sēdēt - veidoja arhetipu, pret kuru tika izmērīta visa ADHD pieredze. Diagnostikas kritēriji dabiski attīstījās, lai atspoguļotu šajā populācijā redzamākās pazīmes.
Dr Stefans Hinshavs , UC Berkeley psiholoģijas profesors, ir plaši dokumentējis šo neobjektivitāti. Viņa garengriezuma pētījumi, kas sākas 1990. gados, palīdzēja noteikt, ka ADHD atšķirīgi izpaužas starp dzimumiem, tomēr diagnostikas rīki galvenokārt kalibrēja vīriešu prezentācijās.
Sekas bija dziļas. Indivīdu paaudzes, īpaši sievietes un personas, kurām ir Neuzmanīga tipa ADHD , palika nediagnozēti vai nepareizi diagnosticēti, jo tie neatbilda hiperaktīvajam vīriešu modelim, kas dominēja klīniskajā izpratnē. Viņu cīņas palika neredzamas ietvaros, kas nav paredzēti to atpazīšanai.
Diagnostiskā ainava lēnām mainās, bet mēs joprojām panākam gadu desmitiem ilgu pārraudzību, kas ir viens no iemesliem, kāpēc mēs redzam vairāk cilvēku, kas tagad nāks klajā novērtēšanai.
Slēptā puse: sieviešu un neuzmanības ADHD atklāšana.
Sieviešu ADHD bieži izpaužas kā neuzmanība, nevis hiperaktivitāte vai kā internalizēta hiperaktivitāte. Sievietes un meitenes parasti demonstrē iezīmes, izmantojot sapņošanu, aizmāršību, emocionālu disregulāciju un iekšēju nemieru, nevis fiziskus traucējumus. Sabiedrība tradicionāli ir noraidījusi šīs iezīmes kā rakstura trūkumus sievietēm - tas, ka ir izkliedēti, pārāk emocionāli vai vienkārši nemēģina pietiekami smagi.
Fenomens “ maskēšana “SAVIETIES šo neredzamību. Sabiedrība jau no agras bērnības māca sievietes, ka viņām jābūt“ labas meitenes , “Tas ir, atbilstoši, pieklājīgi, kluss un parasti labi izturējies, turpretī zēniem ir atļauts vairāk rīcības brīvības, jo acīmredzot“ zēni būs zēni ”. Izpētīt Atbalstiet to. Tā rezultātā daudzām ADHD sievietēm izstrādā sarežģītas kompensācijas stratēģijas, lai slēptu savas grūtības. Viņi pārmērīgi strādā, lai ievērotu termiņus, izveidotu plašas atgādinājumu sistēmas vai cieš no trauksmes virzīta perfekcionisma-tas viss, vienlaikus parādoties ārēji “kopā”.
dīvainas lietas, par kurām pateikties
Dr Ellen Littman, “Izpratne par meitenēm ar ADHD”, gadu desmitiem ir pavadījusi, pētot šo parādību. Viņas pētījums atklāj, kā sievietes ar ADHD bieži internalizē savas cīņas, attīstot sekundāro trauksmi un depresiju, kad viņi vaino sevi izpildvaras funkcionējošos izaicinājumos, kurus viņi neatzīst kā ADHD.
Diagnostikas neatbilstība runā apjomos: Zēniem joprojām ir daudz lielāka iespēja diagnosticēt ADHD nekā meitenes Pieaugošs pierādījums Līdzīgu izplatības rādītāju ierosināšana, uzskaitot dažādas prezentācijas.
Tā kā mūsu izpratne paplašinās ārpus ārējā, hiperaktīvā stereotipa, neskaitāmas sievietes beidzot nosauc savas mūža cīņas un rezultātā meklē novērtējumu.
Paaudžu pamodināšana: kad bērna diagnoze kļūst par jūsu pašu.
Bērna diagnoze bieži izraisa atzinību vecākiem vai citiem radiniekiem, kuri gadu desmitiem ir pavadījuši, cīnoties, nesaprotot, kāpēc. Man ar to ir personīga pieredze, un es noteikti neesmu viena. Šie realizācijas mirkļi atspoguļo ADHD spēcīgo ģenētisko komponentu, nevis diagnostisko tendenci.
Pētījumi liecina ADHD pārmantojamības līmenis ir aptuveni 74%, padarot to par vienu no pārmantojamākajām neiroloģiskajām atšķirībām. Bieži vien pieaugušie neatzīst savu ADHD, kamēr nav diagnosticēts viņu bērns, un viņiem pēkšņi ir ietvars, lai izprastu izaicinājumus, ar kuriem viņi ir saskārušies visu savu dzīvi.
Šīs aizkavētās diagnozes neatspoguļo tendenci vai iedoma - tie ir atklājumi par kaut ko vienmēr, kas vienmēr bija, bet kuriem trūka vārda. Daudziem pieaugušajiem, it īpaši sievietēm, kuras neatbilda ārējam, hiperaktīvajam stereotipam, šī atzīšana rada dziļu atvieglojumu pēc gadu desmitiem ilgas vainas.
Turpmākais pieaugušo diagnožu pieaugums atspoguļo šo paaudžu pieķeršanos, nevis pārmērīgu diagnozi.
Neiroafficing kustība runā: no salauzta līdz dažādiem.
Notiek fundamentāla maiņa, kā mēs uzskatām par neiroloģiskām atšķirībām, piemēram, ADHD, un tā padara sabiedrību diezgan vokālu. Tā rezultātā mēs vairāk dzirdam par cilvēku dzīvojošo ADHD pieredzi.
Gadu desmitiem ilga kauns balstīta pieeja ADHD mācīja indivīdiem, ka viņi ir principiāli kļūdaini. Ārstēšana galvenokārt bija vērsta uz neirodivergentu cilvēku padarīšanu par neirotipiskāku, nevis palīdz viņiem attīstīties ar savu unikālo smadzeņu vadu.
Neiroafficing perspektīva to ir pagriezusi uz galvas. Tā vietā, lai patoloģizētu daudzveidīgu smadzeņu vadu, neiroafficing kustība atzīst, ka atšķirīgai nav nepilnīga - tā ir tikai atšķirīga. ADHD iezīmes, piemēram, hiperfokuss, radošums un kognitīvā elastība, tiek atzītas par iespējamām stiprajām pusēm līdztekus izaicinājumiem. Pierādījumi atbalsta šo pieeju. Publicēts pētījums Dr Jane Ann Sedgwick un kolēģi atklāja, ka daudzi pieaugušie ar ADHD identificē pozitīvos viņu neirodiverences aspektus. Šī maiņa nenoliedz grūtības, kuras piedzīvo adhders, bet noraida priekšstatu, ka viņu smadzenes ir “salauztas” neirotipisko versijas.
Šis neirodiversitātes paradigma , pretstatā slimības un traucējumu patoloģijas paradigmai, liek domāt, ka adhders nav raksturīgi nesakārtoti, bet gan sabiedrības faktori var tos atspējot, piespiežot tos izturēties neirotipiski.
Šīs paradigmas maiņas rezultāts ir tāds, ka cilvēki tagad runā. Viņiem ir apnicis kauns un jūtas kauns. Tas veicina ne tikai lielāku redzamību tiem, kas dzīvo kopā ar ADHD, bet arī vairāk cilvēku, kas nāk uz diagnozi, kad viņi sāk izprast iezīmes, kas viņiem vienmēr ir bijušas, bet nekad īsti nav saprotamas.
Sociālo mediju efekts: redzamība, nevis vīrieši.
Sociālie mediji nav radījuši vairāk ADHD - tā vienkārši padarīja esošo pieredzi redzamu. Tādas platformas kā Tiktok un Instagram ir kļuvušas par telpām, kur cilvēki atpazīst sevi citu stāstos, bieži pēc gadu desmitiem ilgām neizskaidrojamām cīņām.
kā atšķirt mīlestību un iekāri?
Satura veidotāji, kas dalās ar autentisku ADHD pieredzi, sasniedz auditoriju, kas nekad nav redzējusi savu iekšējo pieredzi iepriekš formulētu. Kāds apraksta, kā viņi var hiperfokusēt par interesantiem uzdevumiem, tomēr cīnīties ar šķietami vienkāršiem pienākumiem varētu izraisīt atpazīstamību skatītājiem, kuri uzskatīja, ka šie modeļi ir vienkārši rakstura trūkumi.
Dr Jessica McCabe, Educational YouTube kanāla autore un veidotāja “ Kā adhd , ”Paskaidro, kā sociālie mediji ļauj cilvēkiem dzirdēt no citiem ar ADHD viņu vārdos, piedāvājot aprakstus, kas jūtas relatīvāki nekā klīniskā valoda.
Lai gan, protams, kāds saturs sociālajos plašsaziņas līdzekļos būs neprecīzs vai maldinošs, medicīnas speciālisti joprojām ir oficiālās diagnozes vārtsargi. Kamēr izpratne palielinās, izmantojot sociālos plašsaziņas līdzekļus, faktiskās diagnozes iegūšanai joprojām ir nepieciešams visaptverošs kvalificētu klīnicistu novērtējums, izmantojot noteiktus kritērijus. Diagnostikas process nav būtiski mainījies, pat ja izpratne ir pieaugusi.
Jaunums ir nevis pati neiroloģiskā atšķirība, bet gan tās redzamība un valoda, lai aprakstītu pieredzi, kurai iepriekš cilvēkiem nebija vārda.
Skaitļu realitāte: joprojām nav diagnosticēta.
Neskatoties uz priekšstatiem par diagnostisko sprādzienu, ADHD joprojām ir ievērojami diagnosticēts visā pasaulē. Manuprāt, šķietamais pārspriegums atspoguļo progresu, lai identificētu tos, kuriem vienmēr ir bijusi ADHD, nevis pārmērīga diagnoze.
Izplatības pētījumi konsekventi lēš, ka 5-7% bērnu un apmēram 2,5–4% pieaugušo visā pasaulē ir ADHD. Eksperti apraksta Neskatoties uz to, ka pieaugums ir palielinājies novērtēšanai un diagnozes saņemšanai, faktiskā ADHD izplatība ir palikusi diezgan stabila un, iespējams, turpinās to darīt. Viņiem ir pilnīgi skaidrs, ka gadiem ilgi mēs esam mazi diagnosticējuši ADHD, un tāpēc mēs tagad redzam pārspriegumu.
boogeyman (cīkstonis)
Pakāpeniska vēsturiskās nepietiekamas diagnozes korekcija, protams, rada augšupejošu diagnozes līmeņa tendenci - nevis tāpēc, ka ADHD pēkšņi ir biežāks, bet gan tāpēc, ka mēs to labāk atpazīstam.
Galīgās domas: atlaišanas briesmas.
Derīgas ADHD identifikācijas pieauguma noraidīšana kā tikai moderna vai izdomāta nodara reālu kaitējumu. Kad likumīgas neiroloģiskās atšķirības tiek attēlotas kā izgudrotas vai pārmērīgi diagnosticētas, cilvēkiem tiek liegta pieeja izpratnei un atbalstam, kas varētu pārveidot viņu dzīvi.
Tiem, kuriem nav diagnosticēta ADHD, katra diena bez atpazīšanas nozīmē nevajadzīgāku cīņu, vairāk sevis un vairāk nokavētu potenciālu. Sekas uzkrājas mūža garumā. Pētījumi liecina Cilvēkiem ar ADHD, visticamāk, ir zemāks izglītības sasniegums, augstāks vielu lietošanas līmenis, paaugstināts hronisku sāpju risks , depresija, trauksme, ēšanas traucējumi un pašnāvības mēģinājumi, paaugstināts pārkāpuma risks un samazināts pašnovērtējums. Neiroafficing atbalsts var uzlabot šos rezultātus, bet ne bez diagnozes vai pašizpratnes un līdzjūtības vispirms.
Zinātne ir skaidra: ADHD ir reāla neirobioloģiska atšķirība ar ģenētiskiem pamatiem un izmērāmām smadzeņu balstītām īpašībām. Diagnožu pieaugums atspoguļo uzlabotu atpazīšanu, nevis pārmērīgu diagnozi.
Kad mēs trivializējam ADHD kā iedoma, mēs iemūžinām kaitīgus modeļus, kuru paaudzes ir ļāvušas cīnīties bez paskaidrojuma vai atbalsta. Īstā epidēmija nav pārāk diagnoze, bet gan pastāvīga nepietiekama nepietiekama atļauja neiroloģiskai atšķirībai, kas ietekmē miljonus.
Patiess progress netiek mērīts, atgriežoties laikmetā, kad ADHD bija neredzams un stigmatizēts, bet gan turpinot veidot izpratni, atbalstu un pieņemt neiroloģisko daudzveidību visās tā formās.
Jums var patikt arī:
- 13 iemesli, kāpēc tik daudzas autistiskas sievietes kļūst neidentificētas un nediagnozētas augšanas
- 18 Autisma pazīmes sievietēm un meitenēm, kuras bieži tiek palaistas garām vai aizmirstas
- 15 frāzes, kuru nekad nevajadzētu pateikt autistam
