Viens no visbiežāk strīdētajiem jautājumiem par WWE ir fakts, ka uzņēmums ir oficiāli PG. Teorētiski tas nozīmē, ka vardarbība tiek samazināta, seksuāli nepārprotami attēli gandrīz neeksistē, un programmas vispārējam tonim vajadzētu būt “ģimenei draudzīgam”.
Daudzi ir apgalvojuši, ka šī pēkšņā virziena maiņa bija katalizators WWE krišanai no žēlastības, tā sakot. Ideja ir tāda, ka, pakļaujot fanus kaut kam un pēc tam atņemot to, viņi kļūs nelaimīgi un novērsīsies no produkta, kas viņiem vairs nedod to, ko viņi vēlas.
Lasiet arī: 5 lietas, ko mēs nepalaidām garām attieksmes laikmetā
es atstāju sievu savas saimnieces dēļ
WWE gadījumā šis arguments liek domāt, ka, dodoties uz PG un atbrīvojoties no visām “neapstrādātām, uz pieaugušajiem orientētām tēmām”, faniem vairs nebūs interese par WWE produktu, jo viņi vairs nesaņem lietas, kas lika skatīties šovus. pirmajā vietā.
Tomēr WWE joprojām bija PG, neskatoties uz šo argumentu, un ir pārliecinoši pierādījumi, kas liecina, ka tas ir pareizi. Bet kad un kāpēc tas notika? Tālāk mēs sniegsim atbildes uz šiem jautājumiem.
22. jūlijānd, 2008, WWE izdeva paziņojumu, kurā paziņoja, ka visa viņu programma tiek uzskatīta par PG un ka turpmāk tā būs paredzēta ģimenēm. Kopš tā laika uzņēmuma oficiālā nostāja ir tāda, ka visas WWE programmas ir PG. Tomēr praksē tas ne vienmēr ir bijis taisnība.
Daži cīkstoņi ir apņēmušies PG marķējumu dažādos veidos: zvērests, pārmērīga vardarbība un asinis-tas viss ir acīmredzami ne-PG-joprojām ir redzamas regulārajā WWE programmēšanā. Piemēram, Broks Lesnars Samoa Džo nosauca par “pun-ass b *** h”, šo trešo vārdu cenzējot.
Pat TV-PG programmās to nevajadzētu pieļaut, tomēr Lesnars ir izticis. Citas WWE personības, piemēram, Džons Cena, gan Bellass, Rendijs Ortons, Vinss Makmahons, gan pat Undertakers, ir pateikuši visu, kas ir nepārprotami neatbilstoši PG, kas liecina, ka vērtējums netiek uztverts tik nopietni, kā daži varētu domāt.
Kāpēc viņi veica šo pāreju, patiesībā ir vairāki skaidrojumi:
Sponsoru attieksmes maiņa:
WWE šobrīd ir daudz vairāk sponsoru nekā attieksmes laikmetā, un iespējams, ka šie sponsori vēlējās mainīt WWE prezentāciju, lai viņi varētu maksimāli palielināt savu peļņu.
Uzņēmums, kas izmanto WWE ētera laiku, lai reklamētu savu produktu, visticamāk, nedomās: “Ļaujiet man ievietot savu produktu šovā, kurā vīrieši liek savām sievietēm televīzijas tiešraidē izģērbties līdz apakšveļai un likt mizot kā suņiem”. Lielākā daļa uzņēmumu vēlas, lai viņu produkti būtu kaut kas “drošs un uzticams”, kas ir divi vārdi, kurus nevarētu izmantot, lai aprakstītu “veco WWE”.
Šie uzņēmumi vēlas, lai viņu produkti tiktu rādīti šovos, kas ir paredzēti plašai demogrāfiskajai auditorijai, kā tas nebija gadījumā ar WWE, kad tas bija TV-14. Toreiz WWE galvenokārt rūpējās pieaugušiem vīriešiem vecumā no 18 līdz 49 gadiem, vienlaikus piedāvājot maz sievietēm vai bērniem. Kopš WWE ir kļuvis par PG, auditorija ir kļuvusi daudzveidīgāka, un tajā ir vairāk sieviešu un bērnu
Demogrāfiskā un kultūras maiņa :
Kad WWE bija TV-14, tas tā bija, jo notika milzīgas demogrāfiskās pārmaiņas. Arvien vairāk pusaudžu un pieaugušo televīzijā sāka skatīties “progresīvākus” raidījumus, pateicoties panākumiem tādos robežu pārvarēšanas šovos kā “South Park”. Kopumā attieksme šajā periodā bija politiski nekorekta un labprātāk mēģināja virzīt galējības, lai parādītu cīņas programmu kā “šoka vērtības” TV.
kā tikt galā ar melīgu draudzeni
Kopš tā laika ir notikušas milzīgas izmaiņas vispārējā attieksmē pret vispārējo TV programmu. Šovakar šovi ir vairāk, teiksim, “dezinficēti”, un reti kad kaut kas aizvainojošs vai suģestējošs nonāk jebkurā televīzijas kanālā, ieskaitot WWE.
Turklāt WWE ir arī atzīmējis, ka bērni ir lielākie WWE preču patērētāji, kas nebija gadījums, kad izrāde bija TV-14. Pateicoties TV-PG vērtējumam, WWE spēja izveidot preču impēriju, kas ap ģimenei draudzīgiem personāžiem (īpaši Džonu Cenu), kuras baltmaize, smaidīga, nekad nerunājoša supervaroņa mazuļa seja ir padarījusi viņu par varoni bērniem visur. , padarot ģimenes laimīgas.
Tādējādi, lai lojālo jauno fanu (un viņu ģimeņu) plūsma būtu laimīga, WWE padarīja viņu programmu PG. Tādā veidā šie bērni var skatīties WWE programmu bez liela riska, ka viņi tiks pakļauti kaut kam rupjam vai “savam vecumam nepiemērotam”, un vecākiem nav jāuztraucas par to, ka viņu bērni skatās šīs izrādes un pērk WWE preces.
Nepieciešamība pēc laba PR pēc skaļām traģēdijām:
WWE nevēlas, lai iespaidīgi jaunie skatītāji kopētu gredzenā redzamās kustības.
WWE iet PG varētu interpretēt kā vēl vienu veidu, kā uzņēmums līdz minimumam samazinātu gadījumus, kad cīkstoņi gūst traumas vai mirst viņu darbības dēļ ringā. Ja atceraties, šāvieni galvā un galēja vardarbība bija plaši izplatīti WWE, kad tā bija TV-14.
Kopš pārcelšanās uz TV-PG, šie krēslu šāvieni ir aizliegti, un uzņēmums cīņai ir pieņēmis vairāk drošības principa. Tā kā WWE nevēlējās citu Krisa Benuita incidentu, uzņēmums veica pēc iespējas vairāk pasākumu, lai mazinātu iespēju, ka cīkstonis varētu nonākt situācijā, kurā tie varētu nodarīt ilgtermiņa kaitējumu uzņēmumam un viņiem pašiem.
Dodoties PG, faktiskie regulāri redzamie gājieni krasi atšķiras no iepriekšējiem gājieniem. Kustības ir drošākas izciļņu ziņā un to, kuras ķermeņa daļas visvairāk bojā. Kustības, kas vērstas uz galvu, nav redzamas tik bieži; ieroču šāvieni gandrīz vienmēr virzās uz aizmuguri, un pat lielākie un bīstamākie punkti ir paredzēti cīkstonim, lai lielāko daļu bojājumu uzņemtu uz salīdzinoši “drošas” ķermeņa daļas.
kā spēlēt grūti, lai iegūtu, bet noturēt viņu interesē
Tas padara aktīvāku gredzena darbību drošāku un cīkstoņus veselīgāku, vienlaikus atturot dažus līdzjutējus no sevis īpaši bīstamu kustību izmēģināšanas.
Kā piemēru ņemiet vērā Seta Rollinsa aizliegumu ierobežot Stomp. Šo soli varēja nokopēt jaunāki skatītāji, jo tas izskatījās forši, tāpēc WWE izvairījās no iespējamās tiesas prāvas vai slikta PR, atceļot gājienu, kas varēja radīt nopietnus zaudējumus, ja to veica kāds bez nepieciešamās apmācības.
Lindas Makmahonas Senāta kandidatūra :
Vinsa sieva daudzas reizes ir mēģinājusi norobežoties no WWE.
Šī ir vairāk sazvērestības teorija, taču to cilvēki ir atkārtojuši daudzas reizes. Arguments liecina, ka WWE no TV-14 kļuva par TV-PG, lai Vince McMahon sieva Linda, kura pēc daudziem gadiem bija izstājusies no WWE, varētu kandidēt uz valsts amatu.
vai viņš vēlas vairāk nekā seksu?
Lai mēģinātu padarīt viņu par pārliecinošāku un “pareizāku” kandidātu, tiek uzskatīts, ka WWE oficiāli kļuva par PG, lai kritiķu priekšā viņi labāk izskatītos kā uzņēmums. Turklāt, iepazīstinot ar pašreizējais produktu (tajā laikā) kā PG, Linda un viņas kampaņas dalībnieki varētu apgalvot, ka vissliktākie un visnepiemērotākie attieksmes laikmeta aspekti bija daļa no vecāks produkts, kas vairs netiek izplatīts tiešraidēs.
Šie argumenti Lindai atspēlējās, jo abi viņas mēģinājumi kandidēt valsts amatā neizdevās. Tomēr ironiski Linda tagad ir prezidenta Donalda Trampa administrācijas administrētā Mazās uzņēmējdarbības administrācija.
Vai WWE ir veiksmīgāks kā TV-PG produkts? Atkarīgs no jūsu veiksmes definīcijas. No vienas puses, cīkstēšanās ir drošāka cīkstoņiem, viņi rūpējas par plašāku demogrāfisko stāvokli, un uzņēmumam ir relatīvi galvenie panākumi. No otras puses, liela daļa aktivitāšu, kas notiek gredzenā, atkārtojas un neatbilst unikalitātei, sižeti bieži ir slinki un neiedvesmojoši, un uzstājība uz panderēšanu līdz zemākajam kopsaucējam nav palīdzējusi WWE piesaistīt vairāk gadījuma fanu.
Vai jūs domājat, ka WWE ir labāks PG, vai arī jūs domājat, ka ir jāveic dažas izmaiņas, lai padarītu produktu patīkamāku?
Sūtiet mums ziņu padomus uz e -pastu info@shoplunachics.com
