The Conjuring: The Devil Made Me Do It - Kādas filmas daļas ir īstas, salīdzinot ar patieso stāstu?

Kādu Filmu Redzēt?
 
>

The Conjuring Universe nav svešs, ja šausmu cienītāju vidū tiek ieņemta galvenā vieta, un jaunā daļa “The Conjuring: The Devil Made Me Do It” seko šim piemēram.



Tāpat kā iepriekšējās uzburtajās filmās, arī trešā daļa ir vērsta uz gadījumu, ko izmeklējuši reālās dzīves paranormālo lietu izmeklētāji Eds un Lorēna Voreni. Attiecīgā lieta ir 1981. gadā notiesātā Arne Cheyenne Johnson tiesa, kas tika notiesāta par slepkavību. Viņš kļuva par pirmo personu ASV, kas slepkavības tiesas procesa laikā pieprasīja aizstāvību pret dēmonisku rīcību.

Kopš kinoteātra atvēršanas filma ir piesaistījusi daudz šausmu fanu. Liela daļa šo skatītāju ir ieinteresēti pretrunīgi vērtētajā reālās dzīves lietā, kuras pamatā ir tas, cik daudz brīvību šausmu filma paņēma ar patiesību.



PĀRVARĒJOŠAIS: VELNS ​​LIKA MAN TO DARĪT
1,29 miljoni ASV dolāru nedēļas nogalē (aptuvena summa)
1716 ekrāni / $ 752 Vid.
Nedēļas nogale 5 / -56,8% Izmaiņas
Kopā 62,22 miljoni ASV dolāru (Ziemeļamerika) #TheConjuring #TheDevilMadeMeDoIt #BoxOffice

- Boxoffice Pro (@BoxOffice) 2021. gada 4. jūlijs

Lai gan paplašinātais uzburtais Visums ir tīra fikcija, galvenās uzburtās filmas ir balstītas uz faktiskiem notikumiem. Tomēr, pēc kritiķu domām, šķiet, ka trešā daļa ir vairāk balstīta daiļliteratūrā nekā realitātē. Un rodas jautājums - cik daudz jaunākās filmas ir balstīta uz faktiem un cik - mākslinieciskā licence?


Everything Conjuring 3 izdomā un izmainās no reālās dzīves gadījuma 'The Devil Made Me Do It'

Dāvida eksorcisms

Uzburt 3 - Deivids Glatzels

Uzburt 3 - Deivida Glatzela eksorcisms (attēls, izmantojot Warner Bros. Pictures)

Filma sākas ar nevainojamu pagodinājumu filmai “The Exorcist”, jo tēvs Gordons ierodas pēc eksorcisma. Tālāk seko Deivida Glatzela mokošais eksorcisms, jo mēs redzam viņa kaulu plīstošās saviebšanās un Arne Džonsona īpašumtiesības.

Lai gan nav fotogrāfiju, kas pamatotu faktisko eksorcismu, vairāki liecinieki ir pārbaudījuši, ka notikuši vairāki eksorcismi. Faktiski daudzi priesteri bija klāt, kad tika veikti oficiāli eksorcismi.

Halovīni (franšīzes) filmas

Kaut arī Dāvida izvirtības filmā ir mākslinieciskas licences, liecinieki un ģimene, kas bija klāt faktiskās eksorcisma laikā, apgalvoja, ka dēmons aizbēga no bērna ķermeņa. Nav arī nekādu pierādījumu tam, ka Dāvids būtu meties Edam pie sirds vai mēģinātu nogalināt savu tēvu (kurš uzskata, ka Dāvids nekad nav bijis apsēsts).

Rets Dāvida Glatzela fotoattēls veido faktisko eksorcismu (attēls, izmantojot ScoopWhoop.com)

Rets Dāvida Glatzela fotoattēls veido faktisko eksorcismu (attēls, izmantojot ScoopWhoop.com)

Filmas beigu titru laikā mēs varam dzirdēt faktiskos eksorcisma audio ierakstus. Lai cik skaisti varētu izklausīties Dāvida kliedzieni un ņurdēšana, ieraksti ir īsti. Interesanti, ka tie nekad iepriekš nav bijuši atklāti sabiedrībai kopumā.


Alana Bono slepkavība

Ārns Džonsons pēc Bruno Saula saduršanas filmā Uzburt 3 (attēls, izmantojot Warner Bros. Pictures)

Ārns Džonsons pēc Bruno Saula saduršanas filmā Uzburt 3 (attēls, izmantojot Warner Bros. Pictures)

Viena no kritiskākajām stāsta daļām, Alana Bono dūriens, bija ļoti montēta filmai. Sākot ar Alana vārdu (Bruno Sauls bija viņa kolēģis uzrunā 3) līdz notikumiem, kas noveda pie slepkavības, un notikumiem pēc slepkavības, ne viss tika pasniegts tā, kā tas notika.

Filma apgalvo, ka Debija un Ārns ir tikai slepkavības liecinieki. Patiesībā incidenta laikā bija klāt arī Arnes māsas Vanda (15), Dženisa (13) un Debijas 9 gadus vecā māsīca Marija.

Patiesībā Marijai bija būtiska loma incidentos, kas noveda pie slepkavības. Ievērības cienīgs ir arī fakts, ka Alans netika nodurts 22 reizes, kā attēlots filmā. Patiesībā viņš guva četras vai piecas milzīgas brūces, galvenokārt krūtīs.

Īstie Arne Johnson un Debbie Glatzel attēloti 2006. gadā (attēls caur historyvshollywood.com)

Īstie Arne Johnson un Debbie Glatzel attēloti 2006. gadā (attēls caur historyvshollywood.com)

Filma arī apgalvo, ka Alans nomira notikuma vietā. Patiesībā viņš nomira pēc vairākām stundām, domājams, slimnīcā. Visi notikumi, kas saistīti ar šo incidentu, ir faktiski neskaidri, jo uzreiz pēc dūriena Arne katatoniskā stāvoklī devās mežā. Vēlāk viņš tika atrasts pāris jūdžu attālumā, neatminoties slepkavību.


Lasiet arī: Zendaja un Toms Holands šķietami apstiprina attiecības tveicīgās skūpstīšanās fotogrāfijās


Tēvs Kastners un viņa meita okultiste

Tēvs Kastners un viņa meita, okultists filmā

Tēvs Kastners un viņa meita, okultists filmā 'Uzburt 3' (attēls, izmantojot Warner Bros. Pictures)

Kā minēts iepriekš, Conjuring 3 aizņem daudzas radošās brīvības, it īpaši ar galveno stāsta antagonistu - okultistu. Attēlota kā “galvenā sātaniste”, viņas raksturs ir tikai daiļliteratūras darbs, kas ieviests, lai stāstam piešķirtu zināmu struktūru un dziļumu. Tas pats attiecas uz tēvu Kastneru un visu sižetu par sātanisko kultu.

Okultiste sātaniskā rituāla laikā uzburt 3 (attēls, izmantojot Warner Bros. Pictures)

Okultiste sātaniskā rituāla laikā uzburt 3 (attēls, izmantojot Warner Bros. Pictures)

kurš uzvarēs karalisko dārdoņu

Sekojot sātaniskajai argumentācijai ar bēdīgi slaveno reālās dzīves gadījumu, radītāji ir pēc iespējas Holivudas. Filmas darbība norisinās 1981. gadā, kad sātaniskā panika Ziemeļamerikā bija visaugstākajā līmenī, dodot režisoram iespēju izbaudīt cilvēku bailes.


Auna mācekļi

Abas okultistes un Annabelle lelle ir savienotas ar Auna mācekļiem (attēls vietnē ign.com)

Abas okultistes un Annabelle lelle ir savienotas ar Auna mācekļiem (attēls vietnē ign.com)

Turpinot okultistu, Conjuring 3 iepazīstina ar vēl vienu izdomātu stāsta tēmu 'Auna mācekļi'.

Tie ir izdomāts sātaniskais kults, kas filmās “Annabelle” un “Annabelle: Creation” parādījās kā galvenais antagonists. Lai gan nav nekādas korelācijas starp faktisko lietu “Velns lika man darīt” un šo sātanisko kultu, tas palīdz sasaistīt stāsta vaļīgos sižetus.

Kā bonuss tas arī saista Conjuring 3 ar paplašināto Conjuring Universe, liekot pamatu nākamās franšīzes daļas paredzamajai nākotnei.

Annabelle

Annabeles vardarbīgā rituālā nāve ar dēmona un kulta simbolu pie sienas filmā Annabelle (2014) (attēls caur villains.fandom.com)

Attiecībā uz konkrēto gadījumu sātaniskajām saknēm nav nozīmes. Kaut arī zombiju līķi un okultās raganas izskatās aizraujoši, viņi galu galā iznīcina galveno uzburto filmu svētumu, kas vienmēr pieķeras āķim, kas balstīts uz reāliem notikumiem.

Uzburt Visumu manu favorītu secībā:

1) Uzburtība
2) Uzburtība 2
3) Annabelle radīšana
4) Annabelle nāk mājās
5) Loronas lāsts
6) Uzburt: velns lika man to darīt
7) Mūķene
8) Annabelle

- Džonatans Grīns (@JonathanGreen85) 2021. gada 3. jūlijs

Lasiet arī: Liza aiziet no BLACKPINK? Fani izmanto Twitter, lai paustu vilšanos YG Entertainment


Ketija un Džesika

Uzburt 3 - Keitijas un Džesikas meklēšana (attēls, izmantojot Warner Bros. Pictures)

Uzburt 3 - Keitijas un Džesikas meklēšana (attēls, izmantojot Warner Bros. Pictures)

Filmā Voreni saskaras ar līdzīgu gadījumu, kas saistīts ar sātanisko lāstu, kas galu galā palīdz atšķetināt Arne lietu un okultistu. Tomēr, tāpat kā lielākā daļa filmas, Keitija un Džesika nav īstas. Ketijas slepkavība Džesikas dēļ un Džesikas šķietamā pašnāvība pēc tam nekad nav notikusi reālajā dzīvē.

mana sieva nedabūs darbu

Lai gan filma nesniedz milzīgu pagātnes stāstu par šiem diviem, ir neapšaubāmi pārredzami, kāpēc viņu stāsts kļuva par filmas daļu. Līdzīga gadījuma atkārtošana uz izdomātu sātanisku spriešanu liecina par nodomu un radošuma trūkumu stāsta nepilnību aizpildīšanā.

Tomēr jauna grāmata ar nosaukumu DC šausmu prezentē: The Conjuring: The Lover #1 ir laidusi klajā DC Comics. Tas skaidri koncentrējas uz Džesikas stāstu un to, kā radās viņas īpašums, strādājot par tiešu filmas priekšteci.

DC komiksu vāks

DC Comics jaunās grāmatas The Conjuring: The lover #1 vāks (attēls, izmantojot DC Comics)


Eda sirdslēkme

Ed Warren filmā Conjuring 3 (attēls, izmantojot Warner Bros. Pictures)

Ed Warren filmā Conjuring 3 (attēls, izmantojot Warner Bros. Pictures)

Filmas atklāšanas minūtes koncentrējas uz Dāvida eksorcismu, kad esam liecinieki tam, ka viņš sitās uz Edas sirds. Pēc eksorcisma Eds tiek nogādāts slimnīcā par sirdslēkmi. Patiesībā Edam Vorenam patiešām bija sirdslēkme, tikai ne šajā gadījumā.

Pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados viņam faktiski bija vairāki sirdslēkmes, tostarp novājinošs, kas vairākus mēnešus ielika ratiņkrēslā. Filmā viņa slimība tiek izmantota kā ierīce, lai novirzītu stāstījumu uz Lorēnas reālo dzīvi darbā ar policiju kā ekstrasensu. Tas arī palīdzēja romantizēt stāstu ar Edas un Lorēnas patiesās mīlestības mirkļiem, kā tas tika attēlots iepriekšējās uzburtās filmās.


Glatzeļu ģimene

Īsts Arns Džonsons tiesas laikā 1981. gadā (attēls caur nypost.com)

Īsts Arns Džonsons tiesas laikā 1981. gadā (attēls caur nypost.com)

Glatzeļu ģimene nonāca uzmanības centrā 1981. gadā, kad Arne Johnson gadījums kļuva par katra laikraksta pirmo lapu un par katru ziņu virsrakstu. Lai gan Conjuring 3 apgalvo, ka visa Glatzelu ģimene uzskatīja, ka Dāvids ir apsēsts, patiesība ir tālu no tā.

Dāvida tēvs vēlāk atklāja, ka viņam vienmēr šķitis, ka viņa dēls ir tikai garīgi slims. Tā bija Deivida māte, kas iegāja 80. gadu sātaniskajā panikā, uzskatot, ka viņas dēls ir apsēsts, un galu galā sazinājās ar The Warrens, lai saņemtu palīdzību.

sieviešu elle kamerā

Deivida māsa Debija un viņas draugs Ārns Džonsons vienmēr ir atbalstījuši apgalvojumu, ka Deivids bija apsēsts. Arne valdīja tas pats gars, kas noveda pie Alana Bono brutālā dūriena, kā parādīts filmā. Tomēr filma izlaiž būtisku patiesā stāsta daļu- Deivida un Debijas brāli Kārli Glatzelu.

Deivids Glatzels filmā Vs David Glatzel reālajā dzīvē (attēls caur buzzfeed.com)

Deivids Glatzels filmā Vs David Glatzel reālajā dzīvē (attēls caur buzzfeed.com)

Kārlis nekad neticēja Voreniem un viņu pārdabiskajiem apsvērumiem. 2007. gadā Kārlis un Deivids iesniedza prasību tiesā pret Vorenu par nenoteiktiem finansiāliem zaudējumiem pēc 2006. gada Lorēnas un Žerāra Britlija grāmatas atkārtotas izdrukas.

Grāmata ar nosaukumu “Velns Konektikutā” dokumentēja faktisko lietu “Velns lika man darīt”. Kārlis publiski izsauca Vorenus par viņu privātuma pārkāpšanu un tīšu emocionālu ciešanu radīšanu. Lorēna un Britilija palika pie sava darba, norādot, ka seši priesteri piekrita, ka Dāvids ir apsēsts.


Lasiet arī: Kā skatīties filmu The Conjuring 3: The Devil Made Me Do To online Indijā un Dienvidaustrumāzijā? Izlaiduma datums, straumēšanas informācija un daudz kas cits