7 Kaitinošas lietas, kuras jūs neapzināties, ka darāt, jo jums vienmēr jābūt taisnībai

Kādu Filmu Redzēt?
 
  Divas sievietes sēž pie āra kafejnīcas galda, sarunājoties par kafiju. Viena sieviete saskaras ar kameru, valkājot brilles, bet otra ir redzama no aizmugures. Uz galda atrodas piezīmju grāmatiņas, klēpjdators un tālrunis. © Attēla licence, izmantojot depozīta photos

Lielākā daļa no mums ir saskārušies ar to cilvēku, kura šķiet patoloģiski nespēj atzīt, ka viņi ir nepareizi Appuse Viņi dominē sarunās, sagriež faktus un atstāj visus sajust neapmierinātus un nedzirdētus. Neērtā patiesība? Dažreiz šī persona varētu būt tu. Es atzīstu, tas noteikti esmu bijis es.  



Būt taisnībai jūtas labi, protams, tā notiek. Tas apstiprina mūsu intelektu un pasaules uzskatu. Bet, kad vajadzība pēc pareizības ignorē visu pārējo, tas sabojā attiecības un pārvērš patīkamu mijiedarbību nevajadzīgos kaujas laukos.

Ja esat pamanījis, ka cilvēki pēdējā laikā šķiet mazāk vēlas ar jums sazināties vai sarunas bieži beidzas ar spriedzi, varētu būt laiks izpētīt, vai jūsu rīcība pēc pareizības ir nonākusi problemātiskā teritorijā. Šī 8 uzvedība ir īpaši kaitinoša.



1. Izlabošana citu teikuma vidū.

Jā, jūs to esat izdarījis vēlreiz. Pārtraukumi vidū var šķist noderīgi jūsu prātā-galu galā jūs vienkārši iestatāt ierakstu taisni. Bet personai, kas runā, tikai dažas lietas jūtas noraidošākas nekā viņu domāšanas process no sliedēm, jo ​​jūs pamanījāt neprecizitāti. Galu galā lielākā daļa cilvēku Nepatīk tikt labots Apvidū

Turklāt, fiksējot nelielu detaļu, ka “vajadzības” labošana bieži nozīmē, ka esat pilnībā nokavējis viņu galveno punktu. Lai arī tas, iespējams, nav jūsu nodoms, jūsu pārtraukuma signāli jums ir vairāk svarīgi nekā viņu perspektīva - tas ir tehniski pareizais trumpis, kas veido savienojumu.

Nākamreiz, kad korekcija niez, lai izvairītos no lūpām, pauze. Pajautājiet sev: vai tam tiešām ir nozīme? Vai kāds gūs labumu no šī pārtraukuma? Parasti atbilde ir nē.

2. Gadījuma sarunu pārvēršana debatēs.

Man ir ģimenes loceklis, kurš, šķiet, ierodas katrā dzimšanas dienas vakariņās, kas bruņota intelektuālai kaujai “veselīgu debašu” aizsegā. Pat visdāršākās diskusijas kaut kā kļūst par karstiem argumentiem. Psiholoģija šodien mums saka Atšķirība ir tā, ka ar bijušajiem cilvēki ar cieņu apmainās ar informāciju, turpretī otrajā pusē viena puse mēģina atspēkot otru.  Tas ir, viņi mēģina pierādīt, ka otra persona ir nepareiza, tāpēc viņiem var būt taisnība.

vince mcmahon noskūpstīt manu dupsi

Bet cilvēki, kuri pastāvīgi “debatē” šādā veidā, pietrūkst kaut kā fundamentāla: lielākā daļa sarunu nav degviela pārākuma noteikšanai. Tie ir tilti starp cilvēkiem, kuri meklē saikni, izpratni un dažreiz tikai patīkamu apmaiņu, lai dienas atdzīvinātu. Un pat ja rodas pretrunīgi vērtētās tēmas, tās var būt apspriesta civiltiesiski bez tā nepārvērtās par argumentu.

Relaksētām sapulcēm nevajadzētu būt nepieciešama debašu sagatavošana. Ne katram apgalvojumam ir nepieciešams izaicinājums, kā arī katrs viedoklis Nepieciešams pretarguments Appuse Dažreiz klausoties, neformējot atbildi, ir daudz tālāk, nekā jūs varētu saprast.

3. Google kā ieroča izmantošana sociālajos apstākļos

Labi, es atzīstu, ka esmu to izdarījis vairāk nekā vienu reizi. Autisms Verdzība ADHD , un Audi Skrien manā ģimenē, un es uzskatu, ka mana impulsivitāte un apņemšanās ievērot precizitāti un detaļas var kļūt labāka par mani. Man ir zināms, ka es izvilku savu tālruni vidusdaļas vidū un paziņoju: “Ļaujiet man vienkārši pārbaudīt šo…”

Un jā, faktu pārbaudei ir sava vieta jēgpilnās debatēs par secīgiem jautājumiem. Bet pastāvīgi sasniedzot tālruni gadījuma sarunu laikā, draudzīgas apmaiņas pārveido pilnīgi pretējā gadījumā. Viņi paziņo par jūsu neuzticēšanos citu zināšanām un atstāj attiecīgo cilvēku, jūtoties apkaunoti un samulsuši.

Sociālās sapulces, kas izkalstas ar šāda veida pārbaudi. Stāstu stāstīšana zaudē savu šarmu, kad tas tiek pakļauts tūlītējai pārbaudei, un sarunas tiek aizrautas. Nelielas neprecizitātes nenozīmīgi stāsti nekaitē nevienam, kamēr jūsu pārtraukumi kaitē ikviena baudai. Es to esmu iemācījies smagi.

4. Argumentu padarīšana par personīgu, ja loģika neizdodas.

Ja jums vienmēr jābūt taisnībai , iespējams, ka kādā brīdī jūs esat padevies rakstura slepkavībai, kad jūsu argumentācija ir izgājusi pa logu. Tā vietā, lai piekļūtu, jūs izvēlaties uzbrukt viņu inteliģencei, pieredzei vai motīviem.

Tiem, kas piespiedu kārtā ir pareizi, loģikas mazspēja izraisa paniku. Kad fakti vairs neatbalsta jūsu nostāju, kārdinājums graut pretinieku, nevis viņu arguments kļūst gandrīz neatvairāms. “Nu, jūs vienmēr esat viegli ietekmējis plašsaziņas līdzekļi” vai “tas ir tas, ko kāds ar jūsu ierobežoto pieredzi domā”, pirms saprotat, ka saruna ir nonākusi personīgā teritorijā.

Lai arī tas, iespējams, nav jūsu nodoms apvainot, cilvēki reti aizmirst, kā jūs viņiem likāt justies domstarpību laikā. Īsais gandarījums par personīga trieciena nolaišanos, salīdzinot ar ilgstošo kaitējumu, ko tas rada jūsu attiecībām un reputācijai. Neviens neievēro kādu, kurš cīnās netīrs, zaudējot nopelnus.

5. Padarot vecus argumentus, kurus jūs “uzvarējāt” pirms gadiem.

Vai jūs kādreiz pamanāt, ka esat izvilkts garām uzvarām, pulējot tās ar frāzēm, piemēram, “Atcerieties, kad jūs uzstājāt, ka…” vai “Tāpat kā tajā laikā, kad man bija taisnība…”, kad jūs to darāt, tas kalpo kā ne tik smalks atgādinājums par jūsu intelektuālo pārākumu un viņu kļūdu, pat ja jūs apzināti apzinaties, ka tāpēc jūs to darāt.

šķiršanās ar precētu vīrieti

Bet pastāvīgi audzinot pagātni Tikai attiecībās kalpo tikai pastāvīgas spēka nelīdzsvarotības un naidīguma radīšanai. Argumentiem, kas notika pagātnē, vajadzētu palikt tur. vajadzētu būt apbedītam. Attiecības plaukst par piedošanu un kustību uz priekšu, nevis kataloģizējot pagātnes pareizību un rezultātu summu.

Briedums nozīmē ļaut citiem attīstīties ārpus viņu pagātnes nepareiziem priekšstatiem bez pastāvīgiem atgādinājumiem. Ikviens ir pelnījis iespēju tikt vērtēts pēc viņu pašreizējās izpratnes, nevis uz visiem laikiem, kas saistīti ar novecojušām pozīcijām, kuras viņi jau sen ir pamesti.

6. Nelopojošajam ir jābūt galīgajam vārdam.

Ja jums vienmēr ir taisnība, ka tas ir ceļā, iespējams, ka sarunas ar jums nekad dabiski secina - tās beidzot beidzas, kad citi padodas no milzīgā izsīkuma.

Sanāksmes darbojas ilgi. Tālruņa zvani stiepjas ārpus viņu dabiskā secinājuma. Ģimenes diskusijas turpinās, līdz visi pārējie ir garīgi pārbaudījuši. Kopējais faktors? Jūsu nerimstošā tieksme pēc sarunas gala paziņojuma. Saskaņā ar Hārlija terapiju , tā ir klasiska uzvedība kādam, kuram vienmēr jābūt taisnībai.

Bet patiesība ir tāda, ka pēdējais vārds nodrošina iluzoru uzvaru. Jūs domājat, ka esat uzvarējis šo argumentu, bet patiesībā jūs vienkārši esat pārspējis visu citu vēlmi iesaistīties. Viņi ir vienkārši atzinuši veltīgumu turpināt ar kādu, kurš nevar ļaut tēmai atpūsties.

Ja jūs nezināt, ka jūs to darāt, ievērojiet, cik bieži jūtaties spiests pievienot “tikai vienu lietu” pēc diskusiju pabeigšanas. Pievērsiet uzmanību smalkām norādēm, piemēram, citiem, kas apkopo savas mantas, maina subjektu vai fiziski rada attālumu. Šie signāli norāda, ka viņi ir gatavi virzīties tālāk, pat ja neesat.

7. Nelielas detaļas, lai nederētu visu cilvēku.

Ja viena kļūdaina detaļa piesaista jūsu uzmanību citādi pārliecinošam argumentam, jums ir problēma. Vēl sliktāk ir tas, ja jūs uzklausāt šo vienīgo nepilnību un pievērsīsit to arī viņu uzmanībai.

“Jūsu iedzīvotāju statistika ir no 2018. gada, nevis 2020. gads” kļūst pamats pārdomāto punktu noraidīšanai par demogrāfiskajām tendencēm. Jūs varētu domāt, ka palīdzat, bet tāds nitpicking rada sarunvalodas strupceļu, nevis veicina kāda izpratni.

vai kungs zvērs atbalsta trumpi

Ievērojiet, cik bieži jūs izmantojat nenozīmīgas kļūdas. Pajautājiet sev, vai jūs patiesi sajaucat ar šīm kļūdām vai vienkārši meklējat attaisnojumus, lai liktu justies pārākumam. Ja tas ir pēdējais, varat būt pārliecināts, ka citi cilvēki to saprot un uzskata, ka tas ir ārkārtīgi kaitinoši.

Pēdējās domas ...

Pašapziņa iezīmē kritisko pirmo soli, lai pārtrauktu vienmēr labo ciklu. Es to runāju no personīgās pieredzes. Paziņojiet, kad sarunu laikā jūsu iekšienē paaugstinās aizsardzība. Kad runājat, pievērsiet uzmanību citu ķermeņa valodas un iesaistīšanās līmenim. Šīs smalkās norādes bieži atklāj jūsu sarunvalodas stila ietekmi ilgi, pirms kāds mutiski izsaka neapmierinātību.

Apņemšanās ievērot patiesību ir slavējama, taču atcerieties, ka taisnība par faktiem ir daudz mazāk svarīga, nekā taisnība par to, kā izturēties pret cilvēkiem. Gudrākie cilvēki bieži jautā sev, nevis “vai man ir taisnība?” Bet drīzāk “vai šī korekcija ir nepieciešama?” un 'Kā tas ietekmēs mūsu attiecības?' Patiesai saiknei ir nepieciešama neregulāra nodošana nepieciešamībai pierādīt pārākumu.