Izaicināt savu prātu ar dažiem dzīves lielākajiem jautājumiem var būt jautri (uzticieties mums, kad mēs to sakām), tāpēc šeit ir 9 šādas lietas, ko apdomāt ...
1. Vai laiks ir reāls?
Laiks ir smieklīgi veca lieta, kuras likme, šķiet, var paiet, pamatojoties uz tādiem faktoriem kā vecums, atrašanās vieta un notikumi. Bet vai laiks ir konkrēts īpašums Visums vai tas ir tikai cilvēka prāta un / vai sabiedrības uzbūvējums?
Ja laika nav, vai visas lietas notiek vienlaikus? Vai nav tādas lietas kā pagātne, tagadne un nākotne?
Vai dzīvnieki piedzīvo kaut ko līdzīgu laikam?
2. Vai jūs ierobežo jūsu fiziskais ķermenis vai arī varat to pārkāpt?
Tas ir nesaraujami saistīts ar jautājumu par to, kas ir “tu”.
es meloju draudzenei, kā to labot
Vai esat šūnu kolekcija, kas sakārtota noteiktā veidā ar fiziskiem ierobežojumiem?
Vai arī jūs esat ne tikai jūsu ķermenis, bet arī domas, rīcība, pēdas laikā un telpā, savienojumi ar pasauli un viss tajā esošais?
Ja kādam ir doma par tevi, vai tā ir daļa no tevis? Vai esat atstājis savu nospiedumu šai citai personai un, ja jā, vai tas nozīmē, ka esat izgājis ārpus sava fiziskā ķermeņa robežām?
3. Vai pasaule izskatās vienādi ar cita cilvēka acīm?
Citiem vārdiem sakot, vai pastāv fiksēta realitāte, vai tas, ko mēs uztveram kā reālu, ir tikai mūsu prāta darbības atspoguļojums?
Ja tas ir pēdējais gadījums, vai varētu būt tas, ka tie, kuriem ir atšķirīgi viedokļi par mums, pat tie, kuriem ir galēji vai radikāli viedokļi, vienkārši redz atšķirīgu realitāti?
Viņi saka, ka skaistums ir skatītāja acīs, tāpēc vai to pašu varētu teikt par realitāti?
Saistītā ziņa: Ja jūs varētu izlasīt cilvēku domas, jūs to uzzinātu par sevi (atveras jaunā logā)
ko katra meitene vēlas attiecībās
4. Vai jūs joprojām esat jūs, ja visi uz jums skatās savādāk?
Pat ja jūs paliktu tieši tāds pats, kāds esat šobrīd, ja jūs varētu pārvilkt burvju slēdzi visu pārējo prātā, lai viņu uztvere par jums būtu atšķirīga, vai jūs tomēr būtu viena un tā pati persona?
Citiem vārdiem sakot, vai daļa no tā, kas mūs satur, ir tā, kā mūs redz pārējā pasaule?
5. Ja ir kāds augstāks spēks (daži var teikt, ka Dievs), kādas īpašības tam piemīt?
Augstākas varas esamība ir būtiska daudzām reliģijām, un tomēr tā parasti ir neredzēta klātbūtne. Ja ir kāda dievišķa būtne, vai mēs to varam saprast?
Vai tā pastāv tādā pašā fiziskā nozīmē kā pārējais Visums, un, ja tā, tad no kā tā sastāv, kādas īpašības tai piemīt un kur tā atrodas?
Ja tā nepastāv Visumā, kā mēs to zinām, kur tā pastāv?
pazīmes, ka tu viņam patīc, bet baidās no noraidījuma
6. Ja augstāks spēks radīja Visumu, kāpēc tas tā darīja?
Ja mēs minūti pieņemam, ka augstāks spēks radīja Visumu un visu tajā esošo, tad mums jājautā, kāpēc.
Kāds ir Visuma šāds spēks un kāpēc tas to uzskatīja par kaut ko tādu, kas prasa eksistenci?
Vai tas ir radījis citas lietas, izņemot Visumu, kuras mēs varam uztvert?
7. Vai mūsu fiziskajā Visumā pastāv bezgalība?
Mācīšanās skaitīt ir viena no pirmajām lietām, ko mums māca skolā, un, sākot ar mūsu 1., 2., 3., 4. utt., Mums, iespējams, nekad neienāk prātā, vai šai skaitļu secībai ir beigas.
Kļūstot vecākam, bezgalības jēdziens sāk celt neglīto galvu un sākas mūža cīņa ar to.
Tādā ziņā, ka mēs šo jēdzienu izmantojam matemātikā un citās jomās, bezgalība pastāv, bet vai fiziskajā Visumā ir kaut kas tāds?
Piemēram, vai pats Visums ir bezgalīgs? Vai tas vienkārši turpinās mūžīgi, un, ja tā turpinās, vai mēs varētu nokļūt citā identiskā versijā, ja varētu ceļot pietiekami tālu?
Vai tiešām blīvums melnās cauruma īpatnībās ir bezgalīgs, kā uzskata daudzi? Ja tas tā ir, tad punkts, kurā šī lieta pastāv, ir bezgalīgi maza apjoma? Ja jā, ko tas nozīmē? Ja nē, tad tajā jāiekļauj bezgalīgs masas daudzums (jo blīvums = masa / tilpums), kas novestu pie tā, ka Visums ir bezgalīgs.
nejūtos pietiekami labi attiecībās
8. Vai cilvēku rase attīstīsies ārpus ego?
Pašapziņa noteikti ir attīstījusies laikmetos, un ego, kā to definējuši psihologi, noteikti ir rīkojies tāpat.
Tāpēc mēs varam sev pajautāt, kā šī evolūcija turpināsies un vai ego, kāds tas ir cilvēka prātā, ir šeit par labu vai arī tas pazudīs nākamajos miljonos gadu.
Kā pasaule izskatītos, ja ego neeksistētu? Un otrādi - kā pasaule izskatītos, ja ego paaudzēs nostiprinātu savas pozīcijas?
9. Vai cilvēku rase vispār ir pārstājusi attīstīties?
Evolūcija, kā to ierosina Darvins, notiek dabiskās atlases ceļā, un tomēr cilvēku rase, šķiet, vairs to neievēro, tāpēc vai mēs esam pārtraucuši attīstību?
Pateicoties medicīnas sasniegumiem, cilvēku, kas mirst no slimībām, skaits turpina samazināties, un mēs dzīvojam arvien vecākos vecumos. Tā kā dzīve vairs nenonāk līdz piemērotāko izdzīvošanai (vai, precīzāk sakot, vislabāk piemēroto izdzīvošanai), vai mēs esam sasnieguši maksimumu kā suga?
Vai mūsu evolūcija tagad ir viens no prāta, nevis ķermeņa, vai arī evolūcija turpināsies, turpinot tehnoloģiju attīstību?
Vai arī evolūcija joprojām varētu notikt nabadzīgākajās pasaules daļās, kur cilvēki turpina mirst no slimībām, atstājot dzīvot un vairoties tos, kuriem ir dabiska imunitāte?
Ko tu domā? Atstājiet komentāru zemāk un dalieties ar draugiem.
