Kā jūs jūtaties, kad uzzināt, ka kāds ir manipulējis ar jums, lai darītu kaut ko tādu, ko jūs patiešām nevēlaties darīt?
Vai jūtat aizvainojuma un naidīguma viļņus? Kā ar nodevību? Nicinājums? Cik daudz šī sajūta atšķiras no brīža, kad viņi ir pārliecinājuši jūs ar pārliecinošu pamatojumu, bet arī ievērojuši jūsu lēmumu, ja jūs atteicāties?
Mēs visi diezgan agri dzīvē uzzinām, ka šajā smieklīgi jautrajā amerikāņu kalniņā, kuru mēs saucam par dzīvi, mums ir jāpiekāpjas citiem cilvēkiem. Tas ir ļoti reti, ka tie, ar kuriem mēs mijiedarbojamies, pilnībā atradīsies uz kuģa ar tām pašām idejām un norādījumiem, kuriem mēs vēlētos sekot, tāpēc mēs galu galā mēģinām viņus pārliecināt, ka viņi redz lietas tāpat kā mēs.
Tādā veidā mēs iegūstam to, ko vēlamies, vai ne?
jautras lietas, ko darīt, ja jums patiešām ir garlaicīgi
Ja cilvēks mijiedarbojas ar citiem ar cieņu un pieklājīgi, tad viņi izvirza savus argumentus ar apstiprinošiem faktiem un vēl, un cer, ka tie būs pietiekami spēcīgi, lai pakustinātu otru viņu pusē. Savukārt viņi uzklausīs otra cilvēka argumentus un pēc tam atradīs kompromisu, kas rada pēc iespējas mazāku spriedzi.
Tomēr, ja kāds absolūti neciena cilvēku, kuru mēģina piespiest savu plānu, viņš mēģinās manipulēt ar savām emocijām, lai ar nepieciešamajiem līdzekļiem iegūtu vēlamo. Galu galā, vienīgais, kas ir svarīgi, ir savs ceļš, vai ne?
Tas viss notiek ar nodomu
Džonatans Fīldss diezgan perfekti apkopoja lietas, sakot: 'Atšķirība starp pārliecināšanu un manipulācijām lielā mērā slēpjas pamatā esošajā nodomā un vēlmē radīt patiesu labumu.'
Būtībā, mēģinot pārliecināt kādu izdarīt kaut ko, ko vēlaties, vai pieņemt savu ideoloģiju, jūs esat pārredzams. Jūs abi zināt, ka notiek sarunas, un esat godīgi par to, ka tas notiek.
Turklāt, mēģinot kādu pārliecināt, jums parasti ir vislabākā interese: jūs ZINĀT, ka viņi izklaidēsies pasākumā, uz kuru vēlaties viņu aizvest, un jūs arī zināt, ka viņi vilcinās jo tas ir ārpus viņu komforta zonas. Jūs varat mēģināt pārliecināt viņus mēģināt, un viņiem neapšaubāmi būs sprādziens ... tas nozīmē, ka arī jums būs jautri, un visi aiziet ar laimi sirdī.
Un otrādi, manipulācijas ir daudz mazāk pikantas, un mērķis ir kontrolēt otru cilvēku, lai sasniegtu vēlamo. Metodes tiek izmantotas, lai viņus sajauktu, apmānītu, aizdedzinātu, pat izsmietu vai vainas apziņu pārvarētu, ja vien jūsu mērķis ir sasniegts. Tās beigās viņi nejutīsies apmierināti vai pilnvaroti - patiesībā pieredze var viņus sabojāt ... bet tas patiesībā nenāk prātā tam, kurš veic manipulācijas, un, ja viņiem tas atmoda, tad ir pārāk slikti.
Pasīvā agresivitāte Un vainas klupināšana
Lietas sāk kļūt neglītas, ja paša vēlmēm ir prioritāte, salīdzinot ar citu cilvēku, kā arī kā cilvēka, cienīšanu. Kad kāds ir pilnībā koncentrējies uz to, lai iegūtu to, ko vēlas, lai arī ko, viņš pārstāj domāt par otru personu kā par autonomu būtni, kas ir pelnījusi pieklājību: viņi ir tikai šķērslis sava mērķa sasniegšanā.
Kad tas notiek, kad otrs ir dehumanizēts , tad šķiet, ka jebkura rīcība ir godīga spēle, neatkarīgi no tā iespējamā kaitējuma. 'Mērķis attaisno līdzekļus,' tā sakot.
Apskatīsim scenāriju, kurā māte vēlas, lai dēls paliek mājās ar viņu, nevis dodas ārā ar savu jauno draudzeni. Viņa ir kontrolējoša persona, kas pieradusi iegūt savu ceļu, un viņai nepatīk ideja, ka cita sieviete sāk ietekmēt viņa dzīvi. Kad viņš saka savai mātei, ka viņš dodas uz randiņu ar meiteni, vismīļākā mammīte nevēlas, lai viņš to ... bet tā vietā, lai pierunātu viņu palikt mājās ar viņu, viņa, iespējams, pievērsīsies manipulācijām, jo tā ir daudz spēcīgāka un vēl vairāk visticamāk, viņa sasniegs savu mērķi.
Viņa var sākt ar dažām nopūtām un citām smalkām depresijas vai slimības pazīmēm, lai mēģinātu izpelnīties viņa simpātijas, un, ja šie maigie mēģinājumi neveicina viņa rīcību, viņa, iespējams, spers lietas soli tālāk. Viņa varētu teikt, ka viņa nejūtas labi: viņa varētu spēlēt esošās kaites, piemēram, sirdsdarbības traucējumus, un teikt, ka viņai ir grūti elpot, lai redzētu, vai tas liks viņam palikt mājās.
Jums var patikt (raksts turpinās zemāk):
- Kāpēc klusā attieksme ir vienāda ar emocionālu vardarbību un kā reaģēt
- 6 frāzes, ko parasti lieto, lai aprakstītu narcisistu manipulatīvo uzvedību
- Valodas narcisti izmanto, lai manipulētu ar saviem upuriem un traumatizētu tos
- 8 pazīmes, ar kurām jūs strīdaties ar psihopātu
- Vai jūs maldināt makiavelismu par narcismu?
Ja tas joprojām nedarbojas, lietas var vēl vairāk saasināties ar tādu komentāru kā - Nu, es ceru, ka jums šovakar labi pavadīsit laiku. Vienkārši ziniet, ka es tiešām nejūtos labi, tāpēc, ja jūs ejat ārā un atnākat mājās, lai atrastu mani mirušu uz grīdas, nejūties vainīgs par to, ka tu neesi šeit, lai glābtu manu dzīvību. ”
Ja viņš ir labs dēls un mīl viņu, tad viņš paliks mājās, vai ne? Mamma dabūja to, ko vēlējās, neatkarīgi no tā, ko šis rezultāts nodarīs viņas dēlam. Tajā brīdī nav svarīgi, vai viņš jūtas aizvainots pret viņu, vai ka viņš jūtas briesmīgi, atceļot savu randiņu, vai ka viņa draudzene varētu ar viņu šķirties: viņa māte 'uzvarēja'. Tā nebija pārliecināšana, ka viņas dēlam vai kādam citam, izņemot viņu, nebija nekāda labuma. Viņa izmantoja manipulācijas, lai sasniegtu VIŅAS vēlmes, VIŅAS vajadzības. Beigas.
Vidusmēra cilvēks būtu absolūti šausmīgs par ideju darīt kaut ko tādu kādam, kuru viņi apgalvo, ka mīl, bet, kad cilvēks ir pilnībā koncentrējies uz vēlamo, bieži ir grūti būt objektīvam šajā brīdī: lai gan tas ir izveicīgs, lai sasniegtu savu misiju , viņi gribētu uzkāpt ikvienam uz kakla, lai iegūtu savu ceļu. Vēlāk viņi var justies nožēlojami par paveikto, bet vai tiešām nav veidu, kā atsaukt šādas darbības, vai ne?
Kāds ir tavs mērķis?
Vai jūs uzskatāt sevi par manipulējošu cilvēku vai pārliecinošu? Ja jūs nonākat situācijā, kad jūs vēlaties mainīt kāda prātu, vai jūs to darāt ar pieklājību un apsvērumiem? Vai ar nepietiekamiem līdzekļiem?
Pārliecināšana un manipulācijas atšķiras ne tikai attiecībā uz to, kā cilvēks beigās jūtas pret tevi: viņi arī ļoti atšķiras attiecībā uz uzticēšanos.
salauzts galvaskauss rančo tilden tx
Kad un ja jūs kādu pārliecināt par kaut ko, pilnībā zinot, ka mēģināt mainīt domas, rodas uzticēšanās līmenis. Viņi saprot, ka jūs nemēģināt viņiem nodarīt pāri, un, ja viņi galu galā gūs labumu no jūsu pārliecināšanas, beigās viņiem būs lielāka uzticība jums.
Ja tā vietā viņi saprot, ka jūs esat ar viņiem manipulējis, viņi ne tikai jutīsies izmantoti un ārkārtīgi nodoti, bet ir maz ticams, ka viņi nākotnē jums atkal uzticēsies. Galu galā, ja jūs vienreiz esat ar viņiem manipulējis, kā viņi kādreiz var jums patiesi ticēt? Pat ja jūs vēlāk atvainojaties un apsolāt, ka nekad vairs tā nedarīsit, jūs jau esat izveidojis precedentu, un viņi apšaubīs visu, ko jūs sakāt vai darāt.
Ja jūs saplīsīsit šķīvi un pēc tam atvainosities, šie salauztie gabali maģiski vairs netiks salīmēti. Uzticība ir tāda pati: kad tā ir salauzta, tā vairs nekad nevar pāriet uz veselumu. Padomājiet ļoti uzmanīgi, pirms pat apsverat iespēju manipulēt ar kādu, lai sasniegtu savas vēlmes, jo jūs varat nodarīt lielāku kaitējumu, nekā jūs saprotat, un rezultātā jūs varat zaudēt kādu, kas jums rūp.
Vai jūs domājat, ka šis raksts ir pareizi? Vai nodoms ir kritiskais faktors, kas atdala pārliecināšanu no manipulācijas? Atstājiet komentāru zemāk ar savām domām.
