Satura rādītājs
- Kritiskās domāšanas pamatprocess
- Kritiskās domāšanas prasmju uzlabošana
- Kritiskā domāšana un sociālie mediji
- Kritiskā domāšana un galvenie mediji
- Kritiskā domāšana un garīgās veselības uzlabošana
- Kritiskā domāšana ikdienas dzīvē
Kritiskā domāšana ir racionalitātes un neatkarīgas domāšanas pamats.
Šīs būtiskās prasmes attīstīšana ļauj cilvēkam ne tikai redzēt pasauli skaidrākām acīm, bet arī izdarīt saprātīgus secinājumus un pieņemt labākus lēmumus savā dzīvē .
Tā ir spēja domāt objektīvi, neietekmējot paša aizspriedumus, aizspriedumus, personiskās jūtas vai uzskatus un nonākot pie secinājuma tikai par faktisko, objektīvo informāciju.
Kritiski domājošs ir tāds, kurš var uzzināt loģiskas saiknes starp darbībām un reakcijām, novērst traucējumus un sistemātiski risināt problēmas, kā arī atklāt izplatītākās kļūdas argumentu pamatojumā - arī viņu pašu.
Kritiski domājošs ir cilvēks, kurš vieglāk spēj izprast sevi un motivāciju izjust un ticēt tām lietām, ko dara.
Viņi arī vēlas un spēj izklaidēt un izprast vairākas argumenta perspektīvas, pirms pieņem savus lēmumus.
Daudzi cilvēki kritisko domāšanu kļūdās zināšanu apkopošanā. Grāds nebūt nenozīmē, ka persona ir labs kritiski domājošs cilvēks, lai gan daudzi koledžas izglītību vērtē ar kritiskās domāšanas prasmju attīstīšanu.
Kritiskais domātājs ir veiklāks. Viņi mēdz izmantot savas zināšanas identificēt vājās vietas savās pamatojumos un meklē jaunu informāciju, kas ļaus viņiem pieņemt apzinātāku lēmumu.
Viņi parasti nebaidās uzdot jautājumus vai mainīt viedokli, kad viņiem tiek sniegta jauna informācija.
Vēl viens izplatīts nepareizs uzskats ir tāds, ka kritiskā domāšana nozīmē būt pārāk skeptiskam vai kritiskam attiecībā uz to, ko saka vai dara citi cilvēki. Lai gan to var izmantot, lai sarautu vājus argumentus vai sliktu pamatojumu, to var izmantot arī, lai pārliecinātu un veidotu pozitīvāku virzienu.
Kritiskā domāšana ir vērtīgs personisko vai profesionālo panākumu rīks, jo tas mums palīdz pieņemt saprātīgākus lēmumus no racionālas vietas, nevis rīkoties pēc mūsu pašsajūtas.
Ir tie, bieži mākslinieki un radošie tipi, kuri dziļi jūt, ka noteikumu un ierobežojumu noteikšana domāšanai ierobežo viņu spēju būt radošam. Tas ne vienmēr tā ir.
cik datumu, līdz esat attiecībās
Faktiski kritiskā domāšana labi savienojas ar radošo domāšanu, mēģinot izveidot lielu vai ilgtermiņa projektu. Ja tas nav labi pasūtīts un organizēts, projektu vai ideju var sagraut gabalos no stresa, kad tas beidzot nonāk reālajā dzīvē.
Kritiskās domāšanas pamatnostādnes un noteikumi var kalpot mūsu domu virzīšanai. Ja, ņemot vērā mūsu zināšanas, mēs zinām, ka daži projekta aspekti neizdosies, mēs varam secināt, ka mums ir nepieciešams labāks risinājums, nevis paļauties uz to, ko mēs zinām, vai meklēt īsceļu.
Tas noved radītāju pa dažādiem ceļiem, kurus viņi, iespējams, iepriekš nav apsvēruši.
Kritiskās domāšanas pamatprocess
Cilvēki pasauli uztver un domā dažādi. Turpmākie soļi parāda kritiskās domāšanas pamatprocesu, taču tos patiešām vajadzētu izmantot tikai kā vadlīnijas un vietu, kur sākt attīstīt vai uzlabot šīs prasmes.
Analīzi un problēmu risināšanu vislabāk var veikt metodiskā veidā, lai jūs varētu izveidot ieradumu, uz kura balstīties un turpināt pilnveidot.
Tas var arī palīdzēt jums noteikt vājākos domāšanas punktus, lai jūs varētu arī strādāt, lai tos attīstītu tālāk.
1. Identifikācija un precizēšana.
Problēmas vai priekšmeta identificēšana un precizēšana dod mums iespēju sākt. Jūs nevarat atrisināt problēmu vai pārbaudīt informāciju, ja neidentificējat to, ko mēģināt paveikt.
Identifikācijas un precizēšanas piemēri var būt:
- Vai šis ziņu virsraksts vai raksts ir tendenciozs? Ziņas un plašsaziņas līdzekļi, jo īpaši viedokļu redakcijas, bieži tiks rakstīti no perspektīvas, kas nav neitrāla.
- Vai šis faktoīds tiek pasniegts tādā veidā, kas domāts, lai izraisītu emocijas? Reklāmdevēji un ietekmētāji var rakstīt vai runāt tā, lai izraisītu emocionālu reakciju, lai ietekmētu jūsu domāšanas veidu par to, ko skatāties.
- Vai šī sociālo mediju mēma godīgi pārstāv priekšmetu? Gandrīz visam, kas tiek izplatīts sociālajos medijos, būs emocionāls neobjektivitāte, kas bieži tiek mērķtiecīgi likta uz bailēm vai dusmām.
- Vai šī problēma ir tā, ka es skatos faktisko problēmu, vai tā ir kaut kas cits? Jūsu priekšā esošā problēma ne vienmēr ir faktiskā problēma. Zema morāle darba vietā var nebūt tāpēc, ka darbs ir slikts, bet tāpēc, ka slikta ir vadība. Lietas ne vienmēr ir tādas, kādas tās šķiet virspusē.
2. Izmeklēšana un izpēte.
Kad esat identificējis to, ko patiesībā meklējat, ir pienācis laiks izpētīt un izpētīt pārbaudāmās lietas komponentus. Kā jūs to darāt?
- Nosakiet avotu. Ideālā gadījumā jūs vēlaties izsekot informāciju daļai līdz vietai, no kuras tā nākusi, lai redzētu, kā tā radusies.
Vai tā ir tikai izveidojusies problēma? Vai tā ir informācija, kuru rūpīgi izstrādājusi ideju laboratorija vai mārketinga firma ar darba kārtību? Vai kāds vēlas kaut ko iegūt, ja jūs vai citi cilvēki tam ticat?
Attiecībā uz personisko mijiedarbību vienmēr ir vērts vēlreiz pārbaudīt viņu prasības. Uzticieties, bet pārbaudiet.
- Meklējiet trešās puses informāciju par pretenziju. Ideālā gadījumā jūs vēlaties meklēt neitrālu, objektīvu trešo personu informāciju par pretenziju.
Kur to var atrast? Raksti no Associated Press, Reuters un BBC ir labs sākums. Vietnes, kas ir no .gov un .edu domēniem, parasti ir derīgas.
Advokātu un ārstu emuāri var būt vērtīgi, jo reputācija ir tik svarīga viņu attiecīgajās jomās, tāpēc viņi mēdz rūpīgi pārbaudīt, kas viņus labi pārstāv.
Likumīgus tiešsaistes žurnālus un Google Scholar var izmantot, lai atrastu papildu informāciju.
Jebkura valoda, kas rakstā vai materiālā ietver emocionālas pievilcības, visticamāk, nebūs labs avots.
3. Nosakiet neobjektivitāti, vai nu personisku, vai ārēju.
Ārējās neobjektivitātes noteikšana ir daudz vieglāka nekā personiskās neobjektivitātes noteikšana.
Cilvēkam patiešām ir jābūt pieskaņotam kas viņi ir , kam viņi tic un kāpēc viņi tam tic, lai spētu identificēt savu aizspriedumu, uztverot informāciju vai problēmu.
Atkal mēs atgriežamies pie emocijām. Kā jūs jūtaties par informāciju vai problēmu? Vai tas izraisa dusmas? Skumjas? Uztraukums? Cerība? Kāpēc tas izraisa šīs emocijas? Un vai šīs emocijas liek jums neredzēt citus situācijas leņķus?
Emocija ir ātrs, vienkāršs veids, kā pateikt, ka tevi var ietekmēt paša pārliecība, nevis objektīvi fakti.
Protams, ir dažas lietas, par kurām mēs esam tik neapstrādāti, ka nav iespējams būt pilnīgi objektīviem, un tas ir labi.
Tikai apzinoties neobjektivitāti un cenšoties to neizmantot kā pamatu pārbaudei, vērtējumam un lēmumu pieņemšanai, jūs iegūsit daudz lielāku kritiskās domāšanas priekšrocību.
4. Secinājums un secinājums.
Dati un informācija ne vienmēr ir pievienoti tīram, iepriekš aizmirstam secinājumam. Lielākoties jums būs jāizdara savi secinājumi no pieejamās informācijas.
Jo derīgāku informāciju jūs varat savākt pirms secinājuma izdarīšanas, jo lielāka iespējamība, ka jūsu secinājums nonāks vispārējā pareizajā apgabalā. Īpaša informācija var mainīt datu kopējo perspektīvu.
Pieņemsim, ka uzņēmums ražošanas gaitā ražo 1000 logrīkus. Jūs nevarat secināt, vai tajā ir daudz logrīku vai nē.
Varbūt viņiem savam pasūtījumam jāražo miljons, un tādā gadījumā tas nav tik daudz logrīku. Varbūt viņiem bija mašīna, kas sabojājās tur, kur viņi spēja saražot tikai pusi no sava logrīka jaudas ražošanas ciklam.
kā man sākt jaunu dzīvi
Tas var būt daudz, var nebūt. Jauna faktiska informācija un informācija mainīs jūsu skatījumu uz uzņēmuma logrīku ražošanu.
5. Informācijas atbilstības noteikšana.
Tur ir daudz informācijas. Internets ir aprīkots ar vairāk nekā 1 miljardu vietņu, kurās jūs varat atrast pārpilnību informācijas par gandrīz visu.
Pārāk daudz informācijas var būt nopietna problēma. Internets ir piesārņots arī ar daudz neobjektīvu un dezinformējošu informāciju.
Pat ja jūsu informācija ir faktiski pareiza, tas nenozīmē, ka tā ir būtiska jebkuriem datiem, informācijai vai situācijai, kuru mēģināt analizēt. Var izrādīties, ka ir tikai nedaudz datu, kas ir svarīgi situācijai.
Veidosim mazliet vairāk par logrīka piemēru. Vai 1000 logrīki ir efektīvs uzņēmuma ražošanas process? Uzņēmumā strādā 30 darbinieki. Bet pagaidiet, cik darbinieku faktiski ir atbildīgi par logrīku ražošanu?
Kā ar vadību? Grāmatvedība? Mārketings? Pētniecība un attīstība? Nav svarīgi, vai uzņēmumā ir 30 darbinieki, ja tikai 5 no viņiem ražo nepieciešamos logrīkus.
Kopējais darbinieku skaits nav būtiska informācija, lai arī faktiski tā ir pareiza, savukārt daudzums, kas ražo logrīkus, ir būtisks.
Jums var patikt (raksts turpinās zemāk):
- Kā apspriest dziļas, izaicinošas tēmas, nekļūstot par apsildāmu argumentu
- Palieliniet savu garīgo asumu, veicot šīs 6 vienkāršās lietas
- 10 dziļa domātāja iezīmes
- 15 Atklātu cilvēku raksturojums
- 20 pārdomu rosinoši jautājumi, par kuriem jūs dienām ilgi domāsit
- Vai esat domājošs vai jūtams personības tips?
Kritiskās domāšanas prasmju uzlabošana
1. Uzdodiet vairāk atbilstošu jautājumu. Pārāk bieži mēs piespiežam sevi šaurā domāšanas ceļā, balstoties uz mums sniegto informāciju.
Tomēr ir gadījumi, kad šis ceļš būtu daudz plašāks, ja mums būtu tikai plašāka kopējās situācijas perspektīva.
Uzdodot atbilstošākus jautājumus, varat savākt vairāk informācijas, saskatīt to, kas ir svarīgi un kas nav, un ļauj pieņemt apzinātākus lēmumus.
2. Apšaubiet savus pamatpieņēmumus. Vai jūs zināt tikai noteiktu lietu, lai tā būtu patiesība? Kam jūs ticat kā nelokāma patiesība? Kaut kas, no kura jūs ticat no visas sirds?
Apšaubiet to. Izpētiet ekspertu un citu cilvēku pretargumentus par šiem pieņēmumiem.
Vai jūs varat pienācīgi pamatot to, kam jūs ticat agrāk, kā jūs jūtaties vai kam jūs ticat? Vai jūs varat atbalstīt šos nelokāmos uzskatus ar faktiem un patiesību?
3. Nosakiet savus personīgos aizspriedumus un aizspriedumus. Ko jūs ienīstat? Kas jūs satrauc? Kas padara jūs dusmīgu, skumju vai bailīgu?
Šo emocionālo punktu apzināšana sevī var jums palīdzēt, kad jūs saskaraties ar šīm situācijām, jo dažreiz mūsu emocijas neatbilst realitātei, kuru mēs uztveram. Tas jo īpaši attiecas uz viedokļu redakcijām, sociālajiem medijiem un ziņām.
kā labot mīlestības vēstuli
4. Pārbaudiet citus secinājumus. Pasaulē ir daudz cilvēku, kuri jau ir izšļakstījuši takas, pa kurām jūs, iespējams, mēģināt iet. Ja jums ir mērķis, uz kuru jūs tiecaties, un jums ir jāatrod ceļš, jums vairs nav nepieciešams degt taka.
Jebkurā gadījumā iekļaujiet savas idejas un izvēlieties savu ceļu, bet veiciet izpēti par to, kā citi cilvēki sasniedza līdzīgus mērķus.
Tas var sniegt papildu iedvesmu, pateicoties ārējai perspektīvai, kuru jūs, iespējams, citādi neuzskatījāt. Noteikti izpētiet arī to, kā viņi sasniedza savu galīgo secinājumu un galamērķi.
5. Saprotiet, ka neviens visu laiku nevar domāt kritiski. Pat visstingrākajiem kritiski domājošajiem ir īslaicīgi sprieduma vai saprāta zaudējumi.
Kritiskajā domāšanā jūs nevēlaties saglabāt pilnības finierējumu. Neviens nedara un nevar. Tas ir vienkārši neiespējami.
Tāpēc vienmēr ir laba ideja pārbaudīt ne tikai savus, bet arī citu cilvēku avotus, pat ja viņi ir kāds, kuru jūs apbrīnojat viņu perspektīvas vai kritiskās domāšanas prasmju dēļ.
Notiek kļūdas. Uzticieties, bet pārbaudiet.
6. Nezaudējiet sevi citu pētījumos un pārdomās. Veicot pētījumu, jūs vēlaties pārliecināties, ka esat domājot pats .
Ja kaut kas šķiet neaktīvs vai neatbilst jūsu pašu pieredzei, ir vērts to pierakstīt un izpētīt tālāk. Jūs varat uzzināt, ka jums ir savas zināšanas, kas maina kontekstu vai perspektīvu, kas var dot jums papildu skaidrību.
Neuzķerieties tik ļoti uz darbu, ka aizmirstat savas zināšanas un pieredzi.
7. Ievērojiet nepārtrauktu zinātkāri citās lietās. Zinātkāre ir būtiska kritiskās domāšanas sastāvdaļa. Tāpēc mēs pārbaudām mazliet zināšanu vai pieredzes “kāpēc”.
Izveidojiet zinātkāri un brīnieties par pastāvīgu savas eksistences daļu. Ja kaut kas jums šķiet interesants, veiciet kādu pētījumu.
Vēl labāk, pat ja kaut kas jums nešķiet interesants, veiciet dažus papildu pētījumus par to. Tas palīdzēs jums izveidot plašu perspektīvu un zināšanu kopumu.
8. Nekad neuzņemies, ka tev ir taisnība. Pieņemot, ka jums ir taisnība attiecībā uz kādu konkrētu lietu, jūs palaižat garām iespēju uzzināt kaut ko jaunu no kāda, kuram varētu būt cita perspektīva vai informācija, kuru jūs neesat apsvēris.
Ir labi būt pārliecinātam par to, ko zināt, taču ir vērts uzklausīt papildu perspektīvas, lai uzzinātu vairāk faktu un konteksta, kas jums var nebūt.
Cilvēki, kuri pieņem, ka viņiem ir taisnība reti ņem laiku, lai patiešām klausītos citus cilvēkus, tā vietā noklusējot to, ko viņi domā, ka zina, un slēdzot sevi.
Kritiskā domāšana un sociālie mediji
Sociālie mediji ir izplatīta daudzu cilvēku ikdienas sastāvdaļa. Gandrīz 3 miljardi cilvēku visā pasaulē mēs izmantojam sociālos medijus kā līdzekli, lai katru dienu izveidotu savienojumu, dalītos ar informāciju un ziņām un apmainītos ar idejām.
Problēma ir tā, ka cilvēki ar līdzīgām idejām mēdz saplūst kopā. Algoritmi, kurus izmanto sociālo mediju vietnes, aplūko jūsu intereses, to, ko jūs komentējat, kas jums patīk un ar ko kopīgojat, un sniedz jums vairāk informācijas par lietām, kas jums patīk.
Tas var būt labi, lai atrastu lietas, kas attiecas uz jūsu interesi, bet tas var būt slikti, ja viss, ko jūs darāt, ir kliegt atbalss kamerā.
Jūs varat ļoti ātri atrast sev jaunumus un informāciju, kas ir izstrādāta un pielāgota tieši cilvēkiem ar jūsu interesēm un perspektīvām.
No vienas puses, var būt labi atrasties blakus citiem cilvēkiem ar līdzīgām interesēm. No otras puses, tas var pastiprināt negatīvu un nepareizu priekšstatu par pasauli, aizdedzinot neziņas, trauksmes, bailes un dusmas.
Sociālie mediji ir fantastisks rīks kontaktu uzturēšanai un jaunas informācijas meklēšanai, taču jābūt uzmanīgam, lai pret visu lasīto izturētos skeptiski.
Cilvēki, kuriem ir darba kārtība, var veidot emocionālas pievilcības vai radīt saturu, kas ir slīps, lai no skatītāja izsauktu impulsīvu emocionālu reakciju.
Dezinformācija izplatās kā ugunsgrēks, jo tā bieži ir emocionāla spekulācija, kas atsaucas uz cilvēkiem un liek viņiem nospiest tos, kuriem patīk un kopīgot.
Labs īkšķis ir pārbaudīt jebkura stāsta vai apgalvojuma patiesumu un precizitāti, kas izraisa emocionālu reakciju.
Dusmīgs? Pretīgi? Nobijies? Izpētiet to. Kāds ar dienas kārtību, iespējams, to ir izveidojis, lai izmantotu savas emocijas un izmantotu tās pret jums.
Šo izjūtu un to avotu kritiska pārbaude var dot daudz vairāk miera un miera jūsu dzīvē.
Kritiskā domāšana un galvenie mediji
Internets, emuāru veidošana un sociālie mediji ir pamudinājuši plašsaziņas līdzekļus apšaubāmā vietā.
Internets un sociālie mediji pārvietojas milzīgā tempā. Vecās skolas plašsaziņas līdzekļi un ziņu avoti to nedarīja.
Kādreiz bija tā, ka dienā bija tikai viens vai divi jauni biļeteni. Tas deva ziņām daudz laika, lai izpētītu stāstus, noskaidrotu patiesību, novērstu safabricējumus vai nepareizus uzskatus un iepazīstinātu ar diezgan objektīvu stāstu.
Tagad plašsaziņas līdzekļiem ir jākonkurē ar tūlītēju iepriecinājumu par informāciju, ko sniedz internets. Ziņu informācijas patērētāji gatavojas doties tur, kur tai var tūlīt piekļūt.
Tā rezultātā jums ir sociālie mediji vai komentāru sadaļas ziņu vietnēs, kur tiek runāts par notikušiem vai pašlaik notiekošiem notikumiem, pirms kādam ir bijis laika, lai faktiski apstiprinātu patiesību.
Daudzas ziņu organizācijas savos šovos ir iekļāvušas arī izklaides faktorus, īpaši ar speciālistiem un personības vadītājiem, kuri spēj radīt auditoriju un piesaistīt pūli.
Pārāk daudzi cilvēki pielīdzina savu iecienīto saimnieku vai speciālistu šķībo viedokli ar faktu, jo viņi paļaujas uz emocionālu pievilcību, lai izveidotu savienojumu un uzturētu attiecības ar savu auditoriju.
Nevienu no tiem nevajadzētu uzskatīt par nominālvērtību, jo nav iespējams uzzināt, cik patiesi un godīgi ir šis informācijas avots, neatliekot laiku viņu apgalvojumu izpētei. Tā vietā izmantojiet viņu informāciju, lai vadītu savus pētījumus un lasījumus.
Labs rādītājs, ka jūs ietekmē, ir zebiekstu vārdu lietošana un spekulatīvas nopratināšanas. 'Vai tas varētu notikt ...?' 'Kas īsti šeit notiek ...?' 'Šis apstāklis var rasties ...' 'Ko viņi nevēlas, lai jūs zināt?'
Labu ziņu ziņošana ir tieša, faktiska un bez emocijām.
Kritiskā domāšana un garīgās veselības uzlabošana
Kritiskās domāšanas uzlabošana var būt efektīvs līdzeklis emocionālās un garīgās veselības uzlabošanā.
Ir daudz garīgās veselības problēmu, kas izriet no emocijām, kurām vai nu atļauts darboties nekontrolēti, vai arī tās pašas iziet no kontroles.
Tas nenozīmē, ka visas emocijas ir kontrolējamas vai ka cilvēks var vienkārši domāt par garīgo labsajūtu. Tā tas parasti nedarbojas.
Tomēr ir gadījumi, kad cilvēks ar kritiskās domāšanas palīdzību var mazināt garīgās vai emocionālās sliktas pašsajūtas sekas.
Apsveriet cilvēku ar trauksmi. Ziņas un sociālie mediji ir pilni ar bailīgu informāciju, kas bieži tiek uzrakstīta vai pasniegta tā, lai izmantotu patērētāja emocijas.
Šī persona ar trauksmi var pasliktināt viņu trauksmi, pastāvīgi saglabājot sevi iesaistījies drāmā un puspatiesības, kas izplatītas visos mediju avotos.
pirmdienas vakara neapstrādāts grafiks 2017
Vienmēr ir jābaidās, jo bailes un nedrošība liek cilvēkiem uzzināt vairāk informācijas par lietām, kas viņus var ietekmēt vai ne.
Līdzīgā veidā ir daudz cilvēku ar depresiju, kuri mierina tumšo humoru, skumjo mūziku vai ar depresiju saistītos memus un saturu.
Jo nomācošākām un skumjākām lietām cilvēks pakļauj sevi, jo vairāk tas velk viņu pašu garastāvokli un pasaules uztveri, kas savukārt veicina un padara depresiju vēl smagāku.
Tas ir labi zināms un pieņemts sociālie mediji var negatīvi ietekmēt garīgo veselību īpašās situācijās.
Tomēr tas ir arī veids, kā cilvēki var cieši sazināties savā starpā, kam citādi var būt grūti atrast līdzīgi domājošus cilvēkus. Tas viss nav negatīvs, bet arī tas nav pozitīvs.
Kritiskā domāšana ikdienas dzīvē
Kritiskā domāšana ir spēcīgs rīks, kas var ļoti palīdzēt cilvēkam tiekties pēc miera, laimes un mierīgas dzīves, taču tā nav dabiska prasme.
Tikai daži cilvēki pēc savas būtības ir svētīti ar kritiskās domāšanas spējām, bet citiem ir jāpraktizē un jāapmāca savs prāts, lai aptvertu saistītos jēdzienus.
Pievienojot to savai garīgajai rīkkopai, varēsiet izvairīties no noteiktiem dzīves slazdiem un nevajadzīgi netraucēt pasaulē notiekošais.
Nav svarīgi, kāds tu esi. Kritiskā domāšana ir laba un izdevīga visiem.
